一、前言

一般而言,想要构造出线程安全的 Set,我们会使用 Collections.synchronizedSet 方法,如下所示。

Set<User> set = Collections.synchronizedSet(new HashSet<>());

但这并不意味着,你可以安全的使用该集合的任何方法,如果没有仔细的了解过其实现的话,一不小心就会踩进坑中。最近我在使用该集合的 stream 方法时发现了线程不安全问题,都是血的教训啊,下面写个Case 来复现下吧。

阅读全文

一、问题场景

我司使用 GitLab 进行代码管理,当我对系统进行 SpringBoot 2.0 的版本升级,分支已经 Merge 到 Master 分支。实际部署中发现依赖的某个二方包的子依赖未做升级,导致某个服务无法掉通。由于二方包的修复需要时间,为了不影响后续其他功能的发布,因此决定对 Master 分支进行 Revert。

等到第二天,当修复了那个二方包问题后,重新提了 Merge 申请,却发现提交变动只有对二方包的变动,其他的代码变动都没有了。

阅读全文